Proszę zaloguj się lub zarejestruj aby skomentować ten post.
38 Komentarzy
W ogóle zacznijmy od tego że ona nie ma nic wspólnego z byciem Directioner, jak widać wyznaje zupełnie inne wartości niż my, i nie ma prawa tak się nazywać, po drugie mam delikatnie mówiąc gdzieś czy to jest ustawka The Sun, czy to wina tej psychofanki, prywatność jest prywatność i nikt nie ma prawa jej naruszać i włamywać się na konto Anne, no bo kurde co ona takiego zrobiła, przez to wszystko musiała usunąć ig i tt, Harry i Gemma też są teraz wściekli, boję się że Hazza przecież jej nie zrobi afery, bo ma za dobre serduszko, ale może przestać tak często pisać na tt i dodawać foto na ig, po prostu brak mi słów, a najgorsze jest to że przez tą całą akcję Anne, Harry, Gemma ale nie tylko oni w ogóle myślę że wszyscy chłopcy z 1D przestaną mieć do nas tyle zaufania i szacunku, bo przecież tam były też ich numery telefonów i zdjęcia, a te kretyńskie tłumaczenia że chciała zdjęcia Niall, to se może w d*** wsadzić, przepraszam że się uniosłam ale jestem po prostu wściekła
Mar 20, 2016
Własnie też o tym pisałam, ale dobrze że chociaż ty to jakoś ujęłaś w jedną całość. Dla mnie tej dziewczyny nie można nazywać fanką. Prawdziwy fan nie próbowałby hakować konta mamy któregoś z chłopaków. Dla mnie zachowanie tej dziewczyny jest okropne. Dla mnie to nie było ustawione jak to jedno z updates próbowało wczoraj pisać. To było wtargnięcie w ich prywatność. Było to wejście z butami w życie Hazzy i jego rodziny. Nie rozumiem jej zachowania i powinna za to ponieść jakąś karę. To co zrobiła jest karalne i dla mnie zupełnie nie do przyjęcia.
Jeśli chodzi o Harry'ego i Kendall, to ja niezbyt widzę w tym jakąś miłość. Zwłaszcza po tym jak go ośmieszyła w programie. Co do całej sprawy, to ta fanka zachowała się mega chamsko i na miejscu Anne i Hazzy podjęłabym właściwe kroki. Tak to wszyscy będą kombinować i hakować, "bo jedna tak zrobiła, nic się jej nie stało, więc ja też mogę".
Szczerze nie rozumiem takiego braku szacunku wobec czyjejś prywatności. Tym bardziej jeśli dotyczy to bliskich osoby, którą uważamy za idola i jego samego. Przykre.
Szkoda, że ludzie tak rzadko kierują się zasadą "nie rób drugiemu co tobie niemiłe". Myślę, ze gdyby ta dziewczyna o tym pomyślała, pewnie by tego nie zrobiła. Bo wątpię, aby ona sama była szczęśliwa, gdyby jej prywatne zdjęcia wypłynęły do sieci po ataku jakiegoś hakera. A że nie pomyślała - jest jak jest.
Szkoda, że ludzie tak rzadko kierują się zasadą "nie rób drugiemu co tobie niemiłe". Myślę, ze gdyby ta dziewczyna o tym pomyślała, pewnie by tego nie zrobiła. Bo wątpię, aby ona sama była szczęśliwa, gdyby jej prywatne zdjęcia wypłynęły do sieci po ataku jakiegoś hakera. A że nie pomyślała - jest jak jest.
Harry coś kiepsko selekcjonuje fanów do follow haha
A tak na serio to ta dziewczyna nie ma prawa nazywać się Directioners, a tym bardziej pierdolić o ich prywatności(jak robiła na 3 albo 4 koncie, straciłam rachubę). Nie wiem czy w momencie przechwalania się tymi zdjęciami zdawała sobie sprawę, że to jest karalne i zabawnie by było gdyby Harry ją pozwał(co wiemy, że jest w stanie zrobić po tym jak pozywał fotoreporterów o za bliskie podchodzenie do domu + dzwoniąc do niego praktycznie dostarczyła mu swoje dane osobowe, a na tt była anonimowa). Nie zdziwiłabym się gdyby się okazało, że była albo chora psychicznie albo bardzo młoda(bo co innego tylko się włamać a co innego jeszcze przechwalać). Co do tego, że to ustawka...Rzeczywiście to z The Sun jest troszkę podejrzane, ale wtedy Anne poprzez usunięcie tt i ig tylko potwierdziłabym, że miała z tym coś wspólnego. Chyba jednak wolę pozostać w błogiej nie świadomości, że tylko rodzina Louisa ciągle bierze udział w jakichś akcjach, a Harry'ego jest taka milusia, spokojniusia, cichusia
jak Liama. Dodatkowo jeśli się nie myle( przynajmniej ja pierwsze zobaczyłam te podejrzenia tam)inne dowody na ustawke pierwsze zaczęły wysuwać konta updates o Larrym. Czy tylko dla mnie wydaje się śmieszne, że każde zdjęcie przybliżały razy pewnie kilka setek tylko by zobaczyć, że w ramce na stoliczku jest zdjęcie szczęśliwego H i L z 2011/2012 i to jeszcze w cholere bardzo rozmazane?! A co do tego, że coś za dużo tych zdjęć Hendall...Czy nie pomyśleliście poprostu, że skoro ta dziewczyna miała ich +500 to mogła udostępniać które chce, a jeśli jest np.Hendall Shippers to normalnie że najwięcej dała z Kendall?
Ale chyba najsmutniejsze jest, że jeśli to nie ustawka( i ku tej wersji ja się chyle) to chłopcy prawdopodobnie stracą do nas zaufanie i szacunek. Przecież to już nie Ci sami 17-latkowie, którzy będą się śmiać z dziwactw(jak z tymi dziewczynami co biegły za smochodem bez staników i chłopcy wspominając o tym w wywiadach się śmiali). To już poważni( przynajmniej teoretycznie) dwudziestoparolatkowie i ich wiara, zaufanie w Nas może bardzo drastycznie spaść. To napewno nie jest fajne uczucie.
A tak na serio to ta dziewczyna nie ma prawa nazywać się Directioners, a tym bardziej pierdolić o ich prywatności(jak robiła na 3 albo 4 koncie, straciłam rachubę). Nie wiem czy w momencie przechwalania się tymi zdjęciami zdawała sobie sprawę, że to jest karalne i zabawnie by było gdyby Harry ją pozwał(co wiemy, że jest w stanie zrobić po tym jak pozywał fotoreporterów o za bliskie podchodzenie do domu + dzwoniąc do niego praktycznie dostarczyła mu swoje dane osobowe, a na tt była anonimowa). Nie zdziwiłabym się gdyby się okazało, że była albo chora psychicznie albo bardzo młoda(bo co innego tylko się włamać a co innego jeszcze przechwalać). Co do tego, że to ustawka...Rzeczywiście to z The Sun jest troszkę podejrzane, ale wtedy Anne poprzez usunięcie tt i ig tylko potwierdziłabym, że miała z tym coś wspólnego. Chyba jednak wolę pozostać w błogiej nie świadomości, że tylko rodzina Louisa ciągle bierze udział w jakichś akcjach, a Harry'ego jest taka milusia, spokojniusia, cichusia
jak Liama. Dodatkowo jeśli się nie myle( przynajmniej ja pierwsze zobaczyłam te podejrzenia tam)inne dowody na ustawke pierwsze zaczęły wysuwać konta updates o Larrym. Czy tylko dla mnie wydaje się śmieszne, że każde zdjęcie przybliżały razy pewnie kilka setek tylko by zobaczyć, że w ramce na stoliczku jest zdjęcie szczęśliwego H i L z 2011/2012 i to jeszcze w cholere bardzo rozmazane?! A co do tego, że coś za dużo tych zdjęć Hendall...Czy nie pomyśleliście poprostu, że skoro ta dziewczyna miała ich +500 to mogła udostępniać które chce, a jeśli jest np.Hendall Shippers to normalnie że najwięcej dała z Kendall?Ale chyba najsmutniejsze jest, że jeśli to nie ustawka( i ku tej wersji ja się chyle) to chłopcy prawdopodobnie stracą do nas zaufanie i szacunek. Przecież to już nie Ci sami 17-latkowie, którzy będą się śmiać z dziwactw(jak z tymi dziewczynami co biegły za smochodem bez staników i chłopcy wspominając o tym w wywiadach się śmiali). To już poważni( przynajmniej teoretycznie
) dwudziestoparolatkowie i ich wiara, zaufanie w Nas może bardzo drastycznie spaść. To napewno nie jest fajne uczucie.Co to ma byc w ogole
ta osoba nie ma prawa nazywac sie directioner, no bo halo
czy to normalne, ze wtargnela w zycie harrego i jego rodziny bo chciala miec pare zdjatek?
po pierwsze, naruszyla ich prywatnosc
po drugie no kurde to musi byc jakas psychofanka skoro serio az do tego stopnia sie posunela
zalosna i chamska :')
ta osoba nie ma prawa nazywac sie directioner, no bo halo
czy to normalne, ze wtargnela w zycie harrego i jego rodziny bo chciala miec pare zdjatek?
po pierwsze, naruszyla ich prywatnosc
po drugie no kurde to musi byc jakas psychofanka skoro serio az do tego stopnia sie posunela
zalosna i chamska :')
Mimo że nie jestem Directioner to uważam, że ta dziewczyna nie ma prawa siebie tak nazywać. Każdy z nas ma prawo do prywatności, w szczególności takie znane osoby chcą mieć coś o czym wiedzą tylko oni. Być może była to ustawka, nie wnikam, ale tak czy siak ta psychofanka powinna ponieść konsekwencje za to, co zrobiła. Na pewno chłopakom zrobiło się bardzo przykro z powodu zaistniałej sytuacji i w związku z tym może to się odbić na waszej relacji z 1D. Jestem w ogromnym szoku, do czego zdolni są ludzie w dzisiejszych czasach...
Uważam,że ta fanka źle postąpiła.Jeśli już musiała się włamać (chociaż nie powinna) na konto jego mamy,to powinna chociaż zachować zdjęcia dla siebie,a nie większość udostępniać w internecie. :/ Uważam,że to jest naruszenie czyjejś prywatności,a gwiazdy i tak dużo zdjęć zamieszczają na różnych portalach społecznościowych dla swoich fanów,więc nie rozumiem dlaczego oni hakują ich konta,a później rozsyłają je w internecie. 
Moim zdaniem fani jakiegokolwiek artysty nie powinni ingerować aż tak bardzo w życie prywatne. Wiem, że gwiazdy są narażone na publiczności i mają małą prywatność, ale jednak ją mają i trzeba ją uszanować. Jeśli chciałby, żeby te zdjęcia się ukazały to tak by się stało, a skoro nie zostały opublikowane to znaczy, że artyści woleli je tak zostawić.
Według mnie, ta fanka zrobiła mega źle :/ Ja nie wiem jak można być takim chamem i jak można robić tak chore rzeczy :// Po prostu według mnie, to nie jest normalne... Ta sytuacja nie powinna mieć miejsca 
Ta faanka nie powinna się nazywać Directioner i nie powinna zrobić tego co zrobiła.. Fajnie, że pojawił się ten post i można się z niego czegoś dowiedzieć o tej sytuacji..
No i wgl nie podoba mi się takie zachowanie
Ta faanka nie powinna się nazywać Directioner i nie powinna zrobić tego co zrobiła.. Fajnie, że pojawił się ten post i można się z niego czegoś dowiedzieć o tej sytuacji..No i wgl nie podoba mi się takie zachowanie
