Proszę zaloguj się lub zarejestruj aby skomentować ten post.
28 Komentarzy
Myślę, że upadek Imperium Osmańskiego zaczął się już za panowania Sulejmana Wspaniałego. O ile sam Sulejman był wybitnym Sultanem (bo i wybitnego miał WIelkiego Wezyra Ibrahima, bez którego być może aż tyle by nie osiągnął), to jego ogromna słabość - Hurrem nie pozwoliły mu tak do końca zachować "zdrowego poglądu na sytuację". Pozwolił Hurrem (mniej, lub bardziej świadomie) na wtrącanie się w sprawy państwa, często przymykał oczy na jej knowania (ciekawe, dlaczego?) i w pewnym sensie pozwalając jej na zbyt wiele wyręczał się nią w sprawach dla siebie niewygodnych... Jak choćby Mustafa. To oczywiście tenat na odrębny post. MOże ktoś się za to weźmie... ALe ktoś, kto nie jest zaślepiony "blaskiem" Hurrem... :-)
2 dni temu
Od Kosem do upadku minęło sporo lat. Nie zgadzam się z tym, iż ona przyczyniła się do takiego faktu. Po niej rządzili nieudolnie inni, bardzo słabi, tacy którzy nie powinni w ogóle rządzić, a zmuszeni byli do tego z racji urodzenia. Z biegiem lat w Europie zachodziły wielkie zmiany, toteż i padło na Turcję.
Prawie od początku powstania Państwa Osmańskiego była walka o to kto zasiądzie na tronie i kto będzie rządził imperium osmańskim i od samego początku było to skazane na upadłość. Ci co zasiadali na tronie musieli zabić swoich braci , co na pewno nie przychodziło i łatwo . Ciągła walka o tron i myśl krążąca , ze jak brat zostanie sułtanem to mnie zabije pchała ich ku zagładzie. Uwielbiam oglądać ( do tej pory ) WS ale nie chciałabym żyć w Turcji i w tych czasach
Ktoś kiedyś napisał że do upadku Imperium Osmańskiego przyczynił sie dekret o zaniechaniu bratobójstwa. Braci zamiast zabijać trzymano w luksusowych klatkach (kafes). Gdy sułtan umierał jedynym pretendentem stawał się chory psychicznie (zazwyczaj takie skutki miało wieloletnie odosobnienie) człowiek który był manipulowany przez osoby ze swojego otoczenia. Działała przy tym stara maksyma "Każdy sobie rzepkę skrobie".No i to by było w skrócie.
A może to kwestia ich obyczajowości i tego czym był Sułtanat? Gdyby ustanowiono inne prawo odnośnie dziedziczenia tronu? Gdyby Sułtan nie miał potrzeby pakowania 19 trumien, bo tron należałby do wyznaczonego następcy, a ten z kolei musiałby tez spełniać jakieś warunki, np. mieć doświadczenie bojowe, odpowiednie wykształcenie i wiek i coś tam jeszcze. Zobaczcie ilu z tych książąt już by odpadło, bo nie byli chętni do wojowania tylko picia, zamiast za naukę urzędowali tylko w haremach. No i jakby do tego dać im szlaban na baby- czyli jeden Sułtan jedna żona, a jak bezdzietna i nie daje potomka to albo rozwód albo tron dla bratanka. Oj że mnie tam nie było- już ja bym im napisała takie prawo....
Słowem "za mało" mieli,
za dużo chcieli.
https://www.facebook.com/Dirilis.Ertgrul1/videos/697896600402814/
za dużo chcieli.
https://www.facebook.com/Dirilis.Ertgrul1/videos/697896600402814/
Nie zgadzam się z tobą niby dlaczego przez Kosem nabrali śmiałości i nic sobie nie robili z Sułtana. Jeżeli sułtan był nieudacznikiem i nie umiał rządzić państwem to raczej normalne, że poddani go nie słuchali i robili co chcieli. Każdy sułtan czy potężna sułtanka miała coś za uszami. Uważam, że nie można zwalać winy na Kosem i Ahmeda ponieważ za czasów panowania każdego sułtana coś się działo. Jak nie korupcja to coś innego jeżeli za czasów jakiegoś wspaniałego padyszaha nie szerzyła się korupcja to było to coś innego nikt nie był idealny i nie rządził państwem tak żeby każdemu pasowało. Podczas panowania każdego sułtana ludzi byli za nim lub przeciwko niemu i nie ma tu o co obwiniać 2 osób. Skoro państwo przetrwało czas w którym panował Ahmed i Kosem to znaczy, że nie byli oni takimi złymi władcami. Upadek Imperium spowodowany jest przez późniejszych władców owszem może w jakimś tam stopniu Kosem przyczyniła się do upadku państwa ale tak naprawdę to każdy się do tego przyczynił. Kosem i Ahmed panowali w XVII wieku a państwo upadło w XX oznacza to, że nie przez nich upadło to wielkie Imperium.
Ale generalnie wszystko się sprowadza do tego ze wystarczyło się urodzić synem sułtana. A gdyby oprócz urodzenia musieli się wykazać i mieć predyspozycje, to żadna najbardziej ambitna matka tego by nie przeskoczyła. Selim za pijaństwo nie dostałby tronu i już- albo władza albo używki. A to oznacza że w tym przypadku inaczej potoczyłyby się losy synów Sulejmana, bo fakty historyczne mówią o przywiązaniu Mustafy, Bajazyd i Cihangira. Wystarczyło formalnie pozbawić Selima prawa do tronu.
Nie sułtan Ahmed RÓWNIEŻ przyczynił się do osłabienia Imperium ale PRZEDE WSZYSTKIM
Po pierwsze bo zmarł zbyt młodo zostawiając swoją małżonkę z małymi książętami.
Po drugie bo zniósł stosowanie Dekretu o bratobójstwie a wprowadził zwyczaj zamykania książąt w "kafes" gdzie nie byli kształceni a byli całkowicie odizolowani od Świata zewnętrznego i innych ludzi. Wszystko co dalej się działo było pochodnym od tych dwóch czynników.
Po pierwsze bo zmarł zbyt młodo zostawiając swoją małżonkę z małymi książętami.
Po drugie bo zniósł stosowanie Dekretu o bratobójstwie a wprowadził zwyczaj zamykania książąt w "kafes" gdzie nie byli kształceni a byli całkowicie odizolowani od Świata zewnętrznego i innych ludzi. Wszystko co dalej się działo było pochodnym od tych dwóch czynników.
Niektórzy tak bezpardonowo obwiniają Kosem o całe zło świata. Po śmieci Ahmeda została z małymi synami.Wykombinowała .że nim na tronie zasiądzie Osman niech porządzi Mustafa. Osman miał 13 lat. Z Mustafą się nie udało. Padyszachem został 14 letni Osman. Przegrał bitwę pod Chocimiem ku niezadowoleniu janczarów którzy zamiast bogatych łupów dostali figę. Do tego Osman oskarżał ich o przegraną i represjonował, Zaczęły się bunty janczarów,rozruchy i palenie miasta. Kosem zdecydowała się usunąć z tronu Osmana i znów posadzić na tronie Mustafę. Znowu bunty janczarów bo zamiast wypraw i łupów sułtan karmi rybki złotem i wyprowadza stół na spacer. Detronizacja Mustafy i na tronie zasiada 12 letni Murad. Znowu trzeba czekać na wyprawy. A jak się doczekali to też te wyprawy nie były zbyt zwycięskie. I skarbiec pusty. Do tego jakieś zakazy i nakazy. Wreszcie rozrywkowy Padyszach umiera na wątrobę.Umiera na wątrobę a nie Kosem go zabiła .No i poddani wpadają z deszczu pod rynnę.Nastaje Szalony Ibrahim. Należało za wszelką cenę utrzymywać go na tronie? Znowu dzieciak jako Pan Świata i młodziutka Valide .
Jak mężczyzni byli słabi to rządziły kobiety.Już Selim pozwolił Nurbanu i wezyrowi rządzić,sam zajmując się pijaństwem i nałożnicami(ponoć zginął w hamamie goniąc nałożnice)Otrzymał zresztą przydomek Pijak,Murad też dużo czasu spędzał w łożu na igraszkach.Napłodził dzieci które jego syn wymordował.W chwili obecnej jest dużo mężczyzn którzy nie uznają kobiety jako szefa.Gdzie byli mężczyzni skoro kobiety rządziły .A korupcja narastała bo jak nie chcieli poddani słuchać to czymś się musiała opłacić żeby nie było buntu.Sama wyprawy nie poprowadziła( przecież sam Murad wyśmiał Farele jak chciała dowodzić wojskiem)Nie było wypraw ,janczarzy byli nie zadowoleni bo nie mieli łupów to sułtanki musiały się opłacać.I będne koło się zamykało
